布局不同 中国的园林多以自然的山、水、地貌为基础，但不是简单的利用，而是有意识、有目的地加以改造布局，再现一个高度概括、提炼、典型化的自然。
中、西园林从形式上看其差异非常明显。西方园林所体现的是人工美，不仅布局对称、规则、严谨，就连花草都修整的方方正正，从而呈现出一种几何图案美，从现象上看西方造园主要是立足于用人工方法改变其自然状态。
东方园林景观的石有情，水有情，花木也有情味意趣。窗外路出树木一角，便是折枝尺幅，山涧古树几株，修竹一丛，乃是模拟枯木竹石图。东方园林妙在含蓄和掩藏，所以有“庭院深深深几许”；东方园林精在曲折幽深，小中见大，因而有“遥知杨柳是门外，似隔芙蓉无路通”。
中西园林艺术的差异性 中西园林由于在相对隔离的文化圈中独立产生、发展起来的，因而对方所没有的独特风格和文化品质。蕴涵了不同的造园思想。
西方园林，从古罗马到意大利到法国，走的就是规整路线，顺应建筑形态，重视理性和功能。
简而言之：中国古典园林主要代表有：北方皇家园林和南方私家园林。而这设计手法理通形（形式）不通。皇家园林主要是体现在讲究皇权至上、气势宏大、金碧辉煌。而私家园林则讲究人的体验，表现出来的特点集中反映园主自身修为和品味上。注重自身体验。
中西方园林的差异一 造园手法上的差异 （1）西方古典园林的造园手法 西方古典园林造园手法的一个特点就是强调人工美，整齐一律，均衡对称，具有明确的轴线引导，讲究几何图案的组织，甚至连花草、树木、水体都方方整整，一切都纳入到严格的几何制约关系中去。
综上所述，中国古典园林与西方园林在设计理念、造园手法、空间布局以及文化意蕴等方面存在显著差异。这些差异既体现了中西方在自然环境、历史文化和社会审美等方面的不同，也反映了各自对于人与自然关系的不同理解和追求。
1、分析现代园林与传统园林各有的特点：传统园林：传统园林是中国原产的，完全按照中国人对自然的一贯态度，即保护而不破坏的原则，在相对自然的地理位置上，以情感的和主观想象或者叫作写意的艺术方式，以风景名胜、官员官邸、有文物保护价值和纪念意义的寺庙、历史遗迹等为服务对象的景观理论与实践。
2、功能不同 古典园林：古典园林仅服务于以宫廷或以贵族为代表的极少数人，园林的功能都围绕他们的日常生活或心理需求展开。这实际上是一种脱离大众定位的功能定位，同时也反映出等级社会中中国园林功能性的局限与单一。古代园林的最初设计仅从景观意境出发，并无商业目的。
3、特点不同，现代园林设计以自然为主体，是依据自然规律对遭到破坏的自然进行人工整治，或减少对自然的人为干扰，形成具有自然活力的人类活动空间。中国古代园林用种种办法来分隔空间，其中主要是用建筑来围蔽和分隔空间。分隔空间力求从视角上突破园林实体的有限空间的局限性，使之融于自然，表现自然。
4、⑴绝大多数是直接为统治阶级服务，或者归他们所私有；⑵主流是封闭型、内向型的；⑶追求美的观赏和精神的愉悦，没有体现所谓社会、环境效益。⑷造园工作由工匠、文人和艺术家来完成。
5、园林的风格有以下几种：古典园林风格 古典园林风格通常采用自然式的布局，注重表现自然美和人文精神。它以自然山水为背景，通过运用山石、水体、植物、建筑等元素，营造出一种恬静、优雅、清新的氛围。古典园林风格历史悠久，体现了人们对自然和谐共生的追求。
6、古典园林中的北方园林体现的是恢弘的气势，注重的是一种宏伟和庄重；南方园林则追求精致，水、植物、假山等相得益彰，更有曲径通幽。现代园林则主要是为人构建一个休闲空间，不再是古典园林的那种艺术追求，在很大程度上体现出更加功利的方面。
枯山水庭园内也有栽置不太高大的观赏树木的，都十分注意修剪树的外形姿势而又不失其自然生态。 枯山水平庭多半见于寺院园林，设计者往往就是当时的禅宗僧侣。他们赋予此种园林以恬淡出世的气氛，把宗教的哲理与园林艺术完美地结合起来，把“写意”的造景方法发展到了极致，也抽象到了顶点。
增加景物的景深和层次：在江南园林中，造景深多利用水面的长方向，往往在水流的两面布置石林木或建筑，形成两侧夹持的形式。借助于水面的闪烁无定、虚无缥缈、远近难测的特性，从流水两端对望，无形中增加了空间的深远感。
我国古典园林对日本等亚洲国家的园林建筑发生过深刻影响，近代还影响到英法等欧洲国家的园林建筑。从17世纪末到19世纪，在造园历史上，欧洲各国都出现过中国热。
